Την αθώωση του ηθοποιού και θιασάρχη Πέτρου Φιλιππίδη για τον βιασμό κατ’ εξακολούθηση της πρώτης καταγγέλλουσας και την ενοχή του για τις δύο απόπειρες βιασμού πρότεινε η εισαγγελέας.
Η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, Στέλλα Στόγια έκρινε ότι υπάρχουν αμφιβολίες για την αξιοπιστία της πρώτης καταγγέλλουσας και πρότεινε να κριθεί αθώος ο κατηγορούμενος για το πρώτο από τα δύο αδικήματα που κατηγορείται.
«Αδυνατώ να καταλήξω στο το τι ακριβώς συνέβη. Αυτά τα ερωτηματικά μου γεννούν αμφιβολίες. Το δικαστήριο δεν μπορεί να καταδικάσει με μπορεί και ίσως. Συνεκτιμώντας ότι τον πρώτο βιασμό της τον θύμισε ένας φίλος, ότι μετά το βιασμό πήγε στο θέατρο Ήβη, ότι δεν αποχώρησε μετά τον καταγγελλόμενο βιασμό, αυτά μου γεννούν αμφιβολίες για την τέλεση των πράξεων σε βάρος της. Ποια από όλες οι εκδοχές είναι η αλήθεια; ΣΕΗ, εισαγγελέας, ανακρίτρια, δικαστήριο; Οι διαφοροποιήσεις δημιουργούν αμφιβολίες για την νομική αποτύπωση δεδομένων. Θα προτείνω το δικαστήριό σας να κηρύξει αθώο λόγω αμφιβολιών τον κατηγορούμενο» τόνισε η εισαγγελέας.
Για την καταγγελία του βιασμού κατ’ εξακολούθηση η εισαγγελέας τόνισε πως η καταγγέλλουσα ισχυρίστηκε τρία διαφορετικά πράγματα, στο ΣΕΗ, στον εισαγγελέα και την ανακρίτρια.
Ακόμη, η εισαγγελέας ανέφερε: «Η πρώτη καταγγέλλουσα έδωσε πολλές φορές πατροναρισμένες απαντήσεις. Είναι ηθοποιός, να μην παρεξηγηθώ για αυτό που λέω. Όπως και να είχε χαρακτηρίσει συμπεριφορές κατηγορουμένου αποτελούσαν εισβολή στη γενετήσια ζωή της. Μου έκανε εντύπωση που η πρώτη καταγγέλλουσα είπε πως θα δεχθεί αναπαράσταση μόνο εάν συμμετέχει ο κατηγορούμενος. Με τον βιαστή σου δεν μπορείς να κάνεις χιούμορ. Ακόμα και έτσι μου δημιουργεί εντύπωση, η πρόταση της αυτή. Όπως αξιολογείται η συμπεριφορά δράστη αξιολογείται και συμπεριφορά του θύματος» τόνισε η κυρία Στόγια.
Ένοχος και για τις δύο απόπειρες βιασμού σε βάρος ισάριθμων ηθοποιών
Αντίθετα με την αθωωτική της πρόταση αναφορικά με την πρώτη περίπτωση, η εισαγγελέας της έδρας, η κυρία Στόγια πρότεινε ο Πέτρος Φιλιππίδης να κριθεί ένοχος για την πρώτη απόπειρα βιασμού το 2010 στο θέατρο Μουσούρη λέγοντας χαρακτηριστικά:
Απαντώντας στον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι η δεύτερη καταγγέλλουσα εκδικείται τον κατηγορούμενο επειδή δεν πήρε ρόλο, η εισαγγελέας είπε: «Αν ήταν συναινετικό αυτό που έγινε γιατί δεν πήρε το ρόλο; Γιατί στη συνέχεια δε συνεργάστηκαν ποτέ; Γιατί δεν έπαιξε στις δυο σειρές του mega;».
Ο κατηγορούμενος συμπεριφερόταν σαν κακομαθημένο παιδί
Τέλος, η εισαγγελέας αναφερόμενη στο προφίλ του κατηγορούμενου, όπως αυτό σκιαγραφήθηκε μέσα από τις καταθέσεις μαρτύρων τόνισε πως ο Φιλιππίδης «συμπεριφερόταν σαν κακομαθημένο παιδί που δεν μπορούσε να ακούσει το όχι. Είχε modus operandi. Είχε το σύνδρομο του εξουσιαστή. Η καριέρα του είχε φτάσει στο απόγειο και νόμιζε ότι μπορούσε να έχει ό,τι ήθελε και οποία ήθελε. Το ναι το εκλάμβανε ως ναι και το οχι το μετέφρασε στο μυαλό του σαν κεκαλυμμένο ναι. Δεν του περνούσε από το μυαλό ότι μια νέα ηθοποιός θα αρνούνταν να έρθει σε επαφή μαζί του. Υπήρχε το όχι και ο κατηγορούμενος δεν ήταν σε θέση να το δεχτεί». Οι λέξεις «κυριαρχία, ναρκισσισμός και παντοδυναμία» αφού «πίστευε ότι μπορεί να είχε ό,τι και όποιον θέλει όποτε το θέλει» είναι αυτές που ταιριάζουν στην ψυχοσύνθεση του κατηγορουμένου κατά την εισαγγελική λειτουργό, η οποία κλείνοντας την αγόρευσή της επέλεξε να σχολιάσει μια φράση της απολογίας Φιλιππίδη. «Στην απολογία του μας είπε «δεν είχα κανένα λόγο να βιάσω…» και αναρωτιέμαι χρειάζεται λόγος για να βιάσει κάποιος;», τόνισε η εισαγγελέας.
Η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη διεκόπη για τις 19 Ιανουαρίου, οπότε θα αγορεύσουν οι συνηγόροι των δύο πλευρών. Πρώτος προγραμματίστηκε να αγορεύσει ο συνήγορος της δεύτερης καταγγέλλουσας, Χάρης Σαλούστρος.
Πηγή: pierianews.gr
